区分Dapp:要做币圈的大众点评


原创 蓝狐笔记

对于普通投资者来说,在投资之前要做研究,会看不少评测。但中心化评测本身一般会存在两个问题:一个是专业度和全面性。任何一个评测,都可能是片面的,有的评测技术较强,但对于产品和市场的分析有欠缺,有的则相反。第二个问题就是偏向性,比如因为持仓的原因会拼命奶。总之很难形成全面和客观的评测。\

 

这样,对于大多数普通的投资者来说,这些信息虽然可以参考,但不足以作为投资决策的依据。本质上来说,这些都是中心化评测本身带来的结果。

 

那么,有没有一个分布式的评测,可以充分利用社区的力量,从不同的层面来进行项目评测?让项目评测尽可能从多个层面,尽可能客观的展示出来?比如区块链技术大牛从代码层面,代币设计高手从代币设计合理性,市场分析大咖从市场潜力角度等,越多人参与,项目评测越接近于客观和真实,越有利于用户做出自己的投资决策,这样的过程,对于用户来说,也可以学习到很多知识,不断提升自己的投资能力。

 

区分Dapp试图做币圈的大众点评

 

区分Dapp试图解决中心化评测存在的不客观和不全面的问题,用符合区块链精神的方式来对区块链项目进行评测,这对于普通投资者来说,是一个件好事。

 

在这种情况下,社区用户本身是投资者,也是参与者,逐步通过社区互动,最后,大家都成为价值投资者。支持未来有希望的项目。这也有利于整体社区生态的发展。一旦做到了这一点,社区就形成了一个靠谱的项目评测社区,这里能获得大家真正的信任。

 

区分的定位是币圈的大众点评,主要是为了让大家更好理解。本质上来说,它更是一个分布式项目评测的社区。根据用户贡献度,可以获得相应的代币激励,一旦整个社区能够赢得投资者们的信任,社区就产生了真正的价值,有了价值,代币本身的激励就变得有效。

 

区分的共识度与区分指数

 

区分上面的每个项目都有不同的节点参与评测。每个人可以选择一个维度进行项目的评价。这是短评。还有专业的评级机构也可以参与评级和打分。这是精评。

\

这么多不同维度和角色的评分,肯定会有不同的意见,一个项目在某些人看来很有机会,但另外的人看来可能有致命的缺陷。那如何来综合衡量项目的质量呢?会有一个社区投票的机制,根据社区的投票,最后得出每个项目的综合评分。这个综合评分,相当于一个项目的“共识度”。

 

区分指数用来衡量用户的社区价值和贡献度。区分指数会根据用户内容贡献、token锁仓情况、活跃度、社区评价等多个维度综合形成。用户的区分指数越高,对社区来说,越有价值,真正有价值的用户投票等权重也越大。相对应的是作恶的水军,区分指数会随着“作恶”增加而下降,直至为零。通过算法,可以衡量用户的声誉、贡献度,最终让有贡献的人获得更多,让恶意者出局,形成良币淘汰劣币的局面。

  

\

区分是由《区块链开封府》原班人马运营,希望通过token经济的设计和分布式的精神理念能够给区块链项目评测带来新的变化。目前代币FIND的51%用于激励。

\

代币FIND的使用场景包括:可以用FIND作为悬赏金发起某一项目的评测;悬赏FIND进行爆料;进入直播间或知识岛需要支付FIND;FIND用于赞赏优质内容。

\

那么,如果来获得FIND代币,途径包括:进行项目评论、项目爆料、针对项目的文章分析,通过点赞获得收益。比如对于项目进行精评,每个有效点赞可以获得50FIND。每个用户每天有10个有效赞,点赞优质内容可以获得FIND收益。点赞数量和权重会根据用户的区分指数不同而不同。

\

结语

 

区分通过分布式的评测方式来重构项目评测,一开始可能走得会慢一些,但如果能够充分利用社区的力量,会越来越好,会比中心化的评级机构更有吸引力,因为它有天然的优势,因为有制衡,评测会更客观,更全面。

 

对于目前的项目评测现状来说,很需要有这样的分布式项目评测社区诞生,期待区分能够在评测上走出自己的特色,能够为普通的投资者带来真正有价值的项目评测。

\

\


风险警示:蓝狐所有文章都不构成投资推荐,投资有风险,建议对项目进行深入考察,慎重做好自己的投资决策。

#

区分Dapp:要做币圈的大众点评


欢迎加入蓝狐笔记群微信:donnell008

×

喜欢就点赞,疼爱就打赏